Archiv für April 2009

In Anlehnung an zahlreiche amerikanische Lizenzbedigungen hieß es lange:

This Software ist licensed – not sold.

Solche Beschreibungen sind aber bei rechtlichen Auseinandersetzungen im Bereich von Software-Streitigkeiten für Gerichte nicht maßgeblich. Gerichte suchen in Deutschland nach einer Zuordnung des Software-Vertrags zu einem Vertragstyp des BGB, also regelmäßig , , Dienst- oder Werkleistungsvertrag.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Zahlreiche Klauseln in IT-Verträgen unter Kaufleuten sind juristisch Allgemeine Geschäftsbedingungen. Dies gilt z.B. für

Diesen Beitrag weiterlesen »

LG Hamburg, Beschluss vom 10.03.2009, Az. 315 O 111/09 -Durch Einstweilige Verfügung wegen Angebot einer Musik-CD bei Amazon hat das Hamburger Landgericht einen von 125.000,00 EUR anerkannt. Angeblich verletze die CD mit der Bezeichnung “Spinning Beats Vol. 1″ des Anbieters Sony (Belgien) die “Spinning” des Markeninhabers Mad Dogg Athletics Inc.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Hanseatisches OLG, Beschluss vom 08.01.2009, Az. 5 W 1/09 – Mit der Entscheidung zu “Vertippter” – Domains ( allgemein als bezeichnet) stellt das OLG aus Hamburg zunächst wieder Grundsätze klar: Schon  geringfügige Veränderungen sind in Domainrecht geeignet, im konkreten Einzelfall aus dem Verbotsbereich des geschützten Zeichens heraus zu führen. Dies gilt oft schon für Bindestrichdomains.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Neben einem Urheberrechtsschutz kann bei einem auch ein nach §§ 5 Abs. 1 u. 3, 15 Markengesetz als gegeben sein.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Wer zuerst kommt, malt zuerst. Dieser Grundsatz der gilt auch im -Recht bei der Vergabe neuer Domains. Wer also eine schönen freien -Namen entdeckt darf diesen grundsätzlich sichern.
Abmahnungen und die Freigabe der drohen aber, wenn eine gleichlautende besteht. Dies kann bei notorisch bekannten Marken auch nicht durch sogenannte Bindestrich-Schreibweisen verhindert werden.

Diesen Beitrag weiterlesen »