<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Online-Law.de &#187; &#8211; Hardware-Recht</title>
	<atom:link href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/hardware-recht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://online-law.de</link>
	<description>Internet &#38; IT-Recht, RA Exner - Kiel.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Jul 2010 22:16:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Namen und Kennzeichen: Ansprüche</title>
		<link>http://online-law.de/hardware-software-recht/software-schutz/online-recht/2009/03/namen-und-kennzeichen-ansprueche/</link>
		<comments>http://online-law.de/hardware-software-recht/software-schutz/online-recht/2009/03/namen-und-kennzeichen-ansprueche/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 18:35:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Exner</dc:creator>
				<category><![CDATA[- Hardware-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[- Software-Schutz]]></category>
		<category><![CDATA[- Unterlassung (Erklärung)]]></category>
		<category><![CDATA[- Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Anspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://online-law.de/?p=165</guid>
		<description><![CDATA[Nach Art und Umfang können mehrere Ansprüche gegen Wettbewerber unterschieden werden. Diese können bzgl. eines Verkaufsgegenstandes, des Firmennamens einer Marke/Kennzeichen oder als Schutz gegen Eingriffe in den eigene Gewerbebetrieb begründet sein: §§ 5, 15 MarkenG &#8211; Schutz einer eingetragenen oder anerkannten Marke § 12 BGB &#8211; Namensschutz auch für Firmennamen (allgemeines Namensrecht) § 37 HGB [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach Art und Umfang können mehrere Ansprüche gegen Wettbewerber unterschieden werden. Diese können bzgl. eines Verkaufsgegenstandes, des Firmennamens einer Marke/Kennzeichen oder als Schutz gegen Eingriffe in den eigene Gewerbebetrieb begründet sein:</p>
<p><span id="more-165"></span></p>
<blockquote>
<ol>
<li>§§ 5, 15 MarkenG &#8211; Schutz einer eingetragenen oder anerkannten Marke</li>
<li>§ 12 BGB &#8211; Namensschutz auch für Firmennamen (allgemeines <a href="http://online-law.de/tag/namensrecht/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Namensrecht">Namensrecht</a>)</li>
<li>§ 37 HGB &#8211; Schutz der Firma (Handelsname einer Firma bzw. Kaufmanns)</li>
<li>§§ 3 ff UWG &#8211; Täuschungshandlungen, insb. durch irreführende <a href="http://online-law.de/tag/werbung/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Werbung">Werbung</a></li>
<li>§§ 823 Abs. 1, 1004 BGB &#8211; Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb.</li>
</ol>
</blockquote>
<p>Aus den vorbenannten Rechtsgründen kann regelmäßig Unterlassung verlangt werden. Die Durchsetzung erfolgt durch Abmahnung bzw. Klage.</p>
<p>Rechtsanwalt Siegfried Exner, http://online-law.de</p>

	Tags:<a href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/hardware-recht/" title="- Hardware-Recht" rel="tag">- Hardware-Recht</a>, <a href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/software-schutz/" title="- Software-Schutz" rel="tag">- Software-Schutz</a>, <a href="http://online-law.de/category/abmahnungen/unterlassungserklarung-abmahnungen/" title="- Unterlassung (Erklärung)" rel="tag">- Unterlassung (Erklärung)</a>, <a href="http://online-law.de/category/verschiedenes/wettbewerbsrecht/" title="- Wettbewerbsrecht" rel="tag">- Wettbewerbsrecht</a>, <a href="http://online-law.de/tag/anspruch/" title="Anspruch" rel="tag">Anspruch</a>, <a href="http://online-law.de/tag/namensrecht/" title="Namensrecht" rel="tag">Namensrecht</a>, <a href="http://online-law.de/tag/werbung/" title="Werbung" rel="tag">Werbung</a><br />

	<h4>Verwandte Artikel</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://online-law.de/hardware-software-recht/online-recht/2008/12/werbung-in-aerzte-software-unzulaessig/" title="Werbung in Ärzte-Software unzulässig (3. Dezember 2008)">Werbung in Ärzte-Software unzulässig</a> (0)</li>
	<li><a href="http://online-law.de/verschiedenes/datenschutz-recht/online-recht/2008/10/vzbv-zu-telefonwerbung-einladung-zum-rechtsbruch-muss-unterbunden-werden/" title="VZBV zu Telefonwerbung: “Einladung zum Rechtsbruch muss unterbunden werden” (19. Oktober 2008)">VZBV zu Telefonwerbung: “Einladung zum Rechtsbruch muss unterbunden werden”</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://online-law.de/hardware-software-recht/software-schutz/online-recht/2009/03/namen-und-kennzeichen-ansprueche/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Hamm: Inhalte einer Rüge von Software-Messfehler (Ordnungswidrigkeiten-Verfahren)</title>
		<link>http://online-law.de/hardware-software-recht/online-recht/2009/02/olg-hamm-inhalte-einer-reuge-von-software-messfehler-ordnungswidrigkeiten-verfahren/</link>
		<comments>http://online-law.de/hardware-software-recht/online-recht/2009/02/olg-hamm-inhalte-einer-reuge-von-software-messfehler-ordnungswidrigkeiten-verfahren/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 12:07:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Exner</dc:creator>
				<category><![CDATA[- Hardware-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Hard- & Software]]></category>
		<category><![CDATA[Beweis]]></category>
		<category><![CDATA[Meßfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Software / Hardware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://online-law.de/?p=92</guid>
		<description><![CDATA[OLG Hamm, Beschluss vom 25.09.2008, Az. 4 Ss OWi 683/08 &#8211; Der Betroffene rügte die aus seiner Sicht fehlerhafte Ablehnung eines Beweisantrages. Er sah sich dadurch in seinem Recht auf rechtliches Gehör verletzt. Das Gericht entschied: &#8220;Auch die Erhebung der Rüge des rechtlichen Gehörs setzt aber die Beachtung der für die Verfahrensrüge geltenden Darlegungsanforderungen (§ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>OLG Hamm, Beschluss vom 25.09.2008, Az. 4 Ss OWi 683/08 &#8211; Der Betroffene rügte die aus seiner Sicht fehlerhafte Ablehnung eines Beweisantrages. Er sah sich dadurch in seinem Recht auf rechtliches Gehör verletzt. Das Gericht entschied:</p>
<p><span id="more-92"></span></p>
<blockquote><p>&#8220;Auch die Erhebung der Rüge des rechtlichen Gehörs setzt aber die Beachtung der für die Verfahrensrüge geltenden Darlegungsanforderungen (§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO i.V.m. § 80 Abs. 3 Satz 3 OWiG) voraus (zu vgl. Göhler, OWiG, 14. Auflg., § 80 Rn. 16 i; § 79, Rn. 27 d). Bereits diese sind nicht eingehalten, denn die Rechtsbeschwerdebegründung teilt weder den genauen Wortlaut des Beweisantrages noch den Wortlaut des Gerichtsbeschlusses mit, durch den der Antrag abgelehnt worden sein soll. Mitgeteilt wird in der Begründungsschrift lediglich die Passage in den Urteilsgründen, in der das Gericht sich mit der dem Beweisantrag zugrunde liegenden Problematik der Eichung des Messgerätes und der verwendeten Software-Version auseinandersetzt und hierbei auch die Ablehnung des Beweisantrages erwähnt (BI. 77 d.A.). Für eine zulässige Darlegung der Rüge hätte der Betroffene jedoch zumindest auch mitteilen müssen, ob die Ablehnung des Beweisantrages in der Hauptverhandlung durch einen Beschluss des Gerichts und ggf. mit welcher Begründung erfolgt ist oder ob das Gericht erstmals in den Urteilsgründen hierauf eingegangen ist. Ohne die Mitteilung dieser Umstände kann die Frage, ob bei der gegebenen Sachlage ein Verstoß gegen die Pflicht zur Gewährung rechtlichen Gehörs überhaupt in Betracht kommt, nicht geprüft werden.&#8221;</p></blockquote>
<p>Rechtsanwalt Siegfried Exner, Kiel &#8211; http://online-law.de</p>

	Tags:<a href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/hardware-recht/" title="- Hardware-Recht" rel="tag">- Hardware-Recht</a>, <a href="http://online-law.de/tag/beweis/" title="Beweis" rel="tag">Beweis</a>, <a href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/" title="Hard- &amp; Software" rel="tag">Hard- &amp; Software</a>, <a href="http://online-law.de/tag/mesfehler/" title="Meßfehler" rel="tag">Meßfehler</a>, <a href="http://online-law.de/tag/software/" title="Software / Hardware" rel="tag">Software / Hardware</a><br />

	<h4>Verwandte Artikel</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://online-law.de/ecommerce/agb-recht/online-recht/2009/04/ueberlassung-von-software/" title="Überlassung von Software (29. April 2009)">Überlassung von Software</a> (0)</li>
	<li><a href="http://online-law.de/ecommerce/agb-recht/online-recht/2009/05/software-als-eine-sache/" title="Software als eine Sache (12. Mai 2009)">Software als eine Sache</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://online-law.de/hardware-software-recht/online-recht/2009/02/olg-hamm-inhalte-einer-reuge-von-software-messfehler-ordnungswidrigkeiten-verfahren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schutz von Begleitmaterial der Software</title>
		<link>http://online-law.de/hardware-software-recht/software-schutz/online-recht/2009/01/schutz-von-begleitmaterial-der-software/</link>
		<comments>http://online-law.de/hardware-software-recht/software-schutz/online-recht/2009/01/schutz-von-begleitmaterial-der-software/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 05:58:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Exner</dc:creator>
				<category><![CDATA[- Hardware-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[- Software-Schutz]]></category>
		<category><![CDATA[Handbücher]]></category>
		<category><![CDATA[Programmentwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[Softwareschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Werk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://online-law.de/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[Die Kopie und das Verbreiten von Begleitmaterial zur Software und/ oder Hardware ohne Lizenz ist grundsätzlich unzulässig. Ist solche Material nicht zur Verbreitung durch den Hersteller / Verfasser frei gegeben, so können Abmahnung, Auskunftsansprüche und Lizenzentgelte nachgefordert werden. Als geschütztes Begleitmaterial sind einzustufen: 1. Handbücher 2. Bedienungsanleitungen / Spieleanleitungen 3. Wartungshandbücher 4. Materialien der Programmentwicklung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Kopie und das Verbreiten von Begleitmaterial zur Software und/ oder <a href="http://online-law.de/tag/hardware/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Hardware">Hardware</a> ohne Lizenz ist grundsätzlich unzulässig. Ist solche Material nicht zur Verbreitung durch den Hersteller / Verfasser frei gegeben, so können Abmahnung, Auskunftsansprüche und Lizenzentgelte nachgefordert werden. Als geschütztes Begleitmaterial sind einzustufen:</p>
<p><span id="more-84"></span></p>
<blockquote><p>1. <a href="http://online-law.de/tag/handbucher/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Handbücher">Handbücher</a><br />
2. Bedienungsanleitungen / Spieleanleitungen<br />
3. Wartungshandbücher<br />
4. Materialien der <a href="http://online-law.de/tag/programmentwicklung/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Programmentwicklung">Programmentwicklung</a><br />
5. Schaltplan</p></blockquote>
<p>Die vorbenannten Sprachwerke tehen meist nicht unter dem Recht des speziellen Softwareschutzes (§§ 2 Abs. 1 Nr. 1 und 69a UrhG). Sie sind aber regelmäßig als wissenschaftliche oder technische Werke geschützt (§ 2 Abs. 1 Nr. 7 UrhG)</p>
<p>Rechtsanwalt Siegfried Exner, Kiel &#8211; http://online-law.de</p>

	Tags:<a href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/hardware-recht/" title="- Hardware-Recht" rel="tag">- Hardware-Recht</a>, <a href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/software-schutz/" title="- Software-Schutz" rel="tag">- Software-Schutz</a>, <a href="http://online-law.de/tag/handbucher/" title="Handbücher" rel="tag">Handbücher</a>, <a href="http://online-law.de/tag/programmentwicklung/" title="Programmentwicklung" rel="tag">Programmentwicklung</a>, <a href="http://online-law.de/tag/softwareschutz/" title="Softwareschutz" rel="tag">Softwareschutz</a>, <a href="http://online-law.de/tag/werk/" title="Werk" rel="tag">Werk</a><br />

	<h4>Verwandte Artikel</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://online-law.de/verschiedenes/arbeitsrecht-und-it/online-recht/2009/03/die-urheberrechtsstellung-in-unternehmen/" title="Die Urheberrechtsstellung in Unternehmen (17. März 2009)">Die Urheberrechtsstellung in Unternehmen</a> (0)</li>
	<li><a href="http://online-law.de/verschiedenes/arbeitsrecht-und-it/online-recht/2008/11/der-arbeitnehmer-als-urheberrechtsinhaber-bei-software-erstellung/" title="Der Arbeitnehmer als Urheberrechtsinhaber bei Software-Erstellung (27. November 2008)">Der Arbeitnehmer als Urheberrechtsinhaber bei Software-Erstellung</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://online-law.de/hardware-software-recht/software-schutz/online-recht/2009/01/schutz-von-begleitmaterial-der-software/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bitkom: Urheberrecht &#8211; Neue Tarife für Kopier-Abgaben auf IT-Geräte</title>
		<link>http://online-law.de/hardware-software-recht/online-recht/2008/12/bitkom-urheberrecht-neue-tarife-fur-kopier-abgaben-auf-it-geraete/</link>
		<comments>http://online-law.de/hardware-software-recht/online-recht/2008/12/bitkom-urheberrecht-neue-tarife-fur-kopier-abgaben-auf-it-geraete/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 06:44:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Exner</dc:creator>
				<category><![CDATA[- Hardware-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[- Lizenz-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[- Lizenzrecht]]></category>
		<category><![CDATA[- Urheber- / Bildrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Hard- & Software]]></category>
		<category><![CDATA[Drucker]]></category>
		<category><![CDATA[Fax]]></category>
		<category><![CDATA[Gerätevergütung]]></category>
		<category><![CDATA[Multifunktionsgeräte]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsabgabe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://online-law.de/?p=65</guid>
		<description><![CDATA[Berlin, 10. Dezember 2008 &#8211; Neue Tarife gelten für Urheberrechts-Abgaben auf IT-Geräte. Der Hightech-Verband BITKOM hat mit den zuständigen Verwertungsgesellschaften einen Kompromiss ausgehandelt. Der so genannte Gesamtvertrag Reprographie ist heute in Berlin unterzeichnet worden. Demnach werden die Urheberabgaben auf Scanner, Faxgeräte und Kopierer teilweise zurückgehen. Hinzugekommen sind Abgaben auf Drucker und Multifunktionsgeräte. Diese Geräte dienen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Berlin, 10. Dezember 2008 &#8211; Neue Tarife gelten für Urheberrechts-Abgaben auf IT-Geräte. Der Hightech-Verband BITKOM hat mit den zuständigen Verwertungsgesellschaften einen Kompromiss ausgehandelt. Der so genannte Gesamtvertrag Reprographie ist heute in Berlin unterzeichnet worden. Demnach werden die Urheberabgaben auf Scanner, Faxgeräte und Kopierer teilweise zurückgehen. Hinzugekommen sind Abgaben auf Drucker und <a href="http://online-law.de/tag/multifunktionsgerate/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Multifunktionsgeräte">Multifunktionsgeräte</a>. Diese Geräte dienen nicht nur zum Drucken, sondern auch zum Scannen und Kopieren sowie teilweise als Faxgerät. Die Verhandlungen wurden notwendig, weil in diesem Jahr ein neues Urheberrechts-Gesetz in Kraft getreten ist.</p>
<p><span id="more-65"></span></p>
<p>Urheberrechts-Abgaben, mit denen das legale private Kopieren von Texten abgegolten wird, mussten unter anderem die Hersteller von Scannern, Faxgeräten und Kopierern schon bisher abführen. Prinzipiell erhöht sich durch die gesetzlich gewollten Kopierabgaben der Verkaufspreis.</p>
<blockquote><p>&#8220;Wir hätten uns auch im Interesse der Verbraucher sehr viel niedrigere Tarife gewünscht&#8221;, sagte BITKOM-Präsidiumsmitglied Uli Holdenried. „Immerhin konnten wir deutlich machen, dass ein Großteil der IT-Produkte nur ausnahmsweise zum Kopieren urheberrechtlich geschützter Texte verwendet wird.&#8221;</p></blockquote>
<p>Für Drucker und <a href="http://online-law.de/tag/multifunktionsgerate/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Multifunktionsgeräte">Multifunktionsgeräte</a> hatten die Verwertungsgesellschaften sehr hohe Abgaben gefordert, die teils den Gerätepreis überstiegen hätten. „Wir haben hier einen Kompromiss mit Bauchschmerzen erzielt&#8221;, so Holdenried. Die Hersteller müssen die Abgaben an die Verbraucher weitergeben. Das ist Sinn der gesetzlichen Regelung. Laut BITKOM ist damit zu rechnen, dass es im ersten Halbjahr 2009 Preiserhöhungen bei Druckern und Multifunktionsgeräten gibt.</p>
<blockquote><p>&#8220;Es hat sich gezeigt, dass das Urheberrecht nach wie vor verbesserungsbedürftig ist&#8221;, kommentiert BITKOM-Präsidiumsmitglied Holdenried. „Es regelt zum Beispiel nicht klar genug, welches Niveau der Abgaben für die zahlenden Verbraucher noch wirtschaftlich vertretbar ist.&#8221;</p></blockquote>
<p><a title="BITKOM | Geräteabgabe IT-Geräte" href="http://www.bitkom.de/55997_55976.aspx" target="_blank">Pressemitteilung Bitkom vom 10.12.2008</a></p>

	Tags:<a href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/hardware-recht/" title="- Hardware-Recht" rel="tag">- Hardware-Recht</a>, <a href="http://online-law.de/category/multimediarecht/lizenz-recht/" title="- Lizenz-Recht" rel="tag">- Lizenz-Recht</a>, <a href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/lizenzrecht/" title="- Lizenzrecht" rel="tag">- Lizenzrecht</a>, <a href="http://online-law.de/category/multimediarecht/urheber-bildrecht/" title="- Urheber- / Bildrecht" rel="tag">- Urheber- / Bildrecht</a>, <a href="http://online-law.de/tag/drucker/" title="Drucker" rel="tag">Drucker</a>, <a href="http://online-law.de/tag/fax/" title="Fax" rel="tag">Fax</a>, <a href="http://online-law.de/tag/geratevergutung/" title="Gerätevergütung" rel="tag">Gerätevergütung</a>, <a href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/" title="Hard- &amp; Software" rel="tag">Hard- &amp; Software</a>, <a href="http://online-law.de/tag/multifunktionsgerate/" title="Multifunktionsgeräte" rel="tag">Multifunktionsgeräte</a>, <a href="http://online-law.de/tag/urheber/" title="Urheber" rel="tag">Urheber</a>, <a href="http://online-law.de/tag/urheberrechtsabgabe/" title="Urheberrechtsabgabe" rel="tag">Urheberrechtsabgabe</a><br />

	<h4>Verwandte Artikel</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://online-law.de/verschiedenes/arbeitsrecht-und-it/online-recht/2008/12/unternehmensrechte-bei-software-erstellung-durch-arbeitnehmer/" title="Unternehmensrechte bei Software-Erstellung durch Arbeitnehmer (10. Dezember 2008)">Unternehmensrechte bei Software-Erstellung durch Arbeitnehmer</a> (0)</li>
	<li><a href="http://online-law.de/hardware-software-recht/lizenzrecht/online-recht/2009/02/schutzgegestand-software-programm-urheberrecht/" title="Schutzgegestand Software-Programm (Urheberrecht) (20. Februar 2009)">Schutzgegestand Software-Programm (Urheberrecht)</a> (0)</li>
	<li><a href="http://online-law.de/verschiedenes/arbeitsrecht-und-it/online-recht/2009/03/die-urheberrechtsstellung-in-unternehmen/" title="Die Urheberrechtsstellung in Unternehmen (17. März 2009)">Die Urheberrechtsstellung in Unternehmen</a> (0)</li>
	<li><a href="http://online-law.de/verschiedenes/arbeitsrecht-und-it/online-recht/2008/11/der-arbeitnehmer-als-urheberrechtsinhaber-bei-software-erstellung/" title="Der Arbeitnehmer als Urheberrechtsinhaber bei Software-Erstellung (27. November 2008)">Der Arbeitnehmer als Urheberrechtsinhaber bei Software-Erstellung</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://online-law.de/hardware-software-recht/online-recht/2008/12/bitkom-urheberrecht-neue-tarife-fur-kopier-abgaben-auf-it-geraete/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Keine 30,- EUR Geräteabgabe für Computer an VGWort</title>
		<link>http://online-law.de/hardware-software-recht/lizenzrecht/online-recht/2008/10/bgh-kein-eur-geraeteabgabe-fuer-computer-an-vgwort/</link>
		<comments>http://online-law.de/hardware-software-recht/lizenzrecht/online-recht/2008/10/bgh-kein-eur-geraeteabgabe-fuer-computer-an-vgwort/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 11:39:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Exner</dc:creator>
				<category><![CDATA[- Hardware-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[- Hardware-Vertrag]]></category>
		<category><![CDATA[- Lizenzrecht]]></category>
		<category><![CDATA[- Urheber- / Bildrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://online-law.de/?p=53</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urteil vom 2. Oktober 2008 &#8211; I ZR 18/06 &#8211; PCs &#8211; Computer sind keine Geräte zur fotomechanische Vervielfältigungen, wie mit einem herkömmlichen Fotokopiergerät. Das ist die Kurzzusammenfassung des Urteils des BGH. Damit wies der BGH das Anliegen der Verwertungsgesellschaft für Autoren (VG Wort) zurück. Diese hatten von einem Importeur von Computern je Gerät [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://online-law.de/tag/bgh/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with BGH">BGH</a>, Urteil vom 2. Oktober 2008 &#8211; I ZR 18/06 &#8211; PCs &#8211; <a href="http://online-law.de/tag/computer/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Computer">Computer</a> sind keine Geräte zur fotomechanische Vervielfältigungen, wie mit einem herkömmlichen Fotokopiergerät. Das ist die Kurzzusammenfassung des Urteils des <a href="http://online-law.de/tag/bgh/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with BGH">BGH</a>. Damit wies der <a href="http://online-law.de/tag/bgh/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with BGH">BGH</a> das Anliegen der Verwertungsgesellschaft für Autoren (VG Wort) zurück. Diese hatten von einem Importeur von Computern je Gerät 30,- EUR Abgaben an die Gemeinschaft der <a href="http://online-law.de/tag/urheber/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Urheber">Urheber</a> gefordert. Damit hat der <a href="http://online-law.de/tag/bgh/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with BGH">BGH</a> schrittweise klarheit für die modernen Bürogeräte geschaffen: Nach den Entshceidungen zu Mutlifunktionsgeräten und Druckern und Plottern (<a href="http://online-law.de/tag/bgh/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with BGH">BGH</a>, Urteil vom 30.01.2008 &#8211; Az. I ZR 131/05 &#8211; Abgabe bejaht), CD-Kopierstationen (<a href="http://online-law.de/tag/bgh/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with BGH">BGH</a>, Urteil vom 17. 07.2008, Az.  I ZR 206/05 &#8211; keine Abgabe ), liegt nun als auch für <a href="http://online-law.de/tag/computer/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Computer">Computer</a> eine höchstrichterliche Entscheidung vor. Zur Erleichterung alle PC-Käufer und zum Ärger aller Autoren: Keine Abgabe!</p>
<p>(<a title="BGH - keine Computerabgabe VG Wort" href="http://www.jur-blog.de/grundlagen/rechtsanwalt/2008-10/bgh-keine-30-eur-extra-fuer-jeden-pc-keine-geraeteverguetung-computer/" target="_blank">BGH, Pressemitteilung zur Entscheidung auf jur-blog.de</a>)</p>

	Tags:<a href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/hardware-recht/" title="- Hardware-Recht" rel="tag">- Hardware-Recht</a>, <a href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/hardware-vertrag/" title="- Hardware-Vertrag" rel="tag">- Hardware-Vertrag</a>, <a href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/lizenzrecht/" title="- Lizenzrecht" rel="tag">- Lizenzrecht</a>, <a href="http://online-law.de/category/multimediarecht/urheber-bildrecht/" title="- Urheber- / Bildrecht" rel="tag">- Urheber- / Bildrecht</a>, <a href="http://online-law.de/tag/bgh/" title="BGH" rel="tag">BGH</a>, <a href="http://online-law.de/tag/computer/" title="Computer" rel="tag">Computer</a>, <a href="http://online-law.de/tag/hardware/" title="Hardware" rel="tag">Hardware</a><br />

	<h4>Verwandte Artikel</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://online-law.de/ecommerce/online-recht/2008/10/bgh-umsatzsteuer-liefer-und-versandkosten-mussen-in-internet-preisangaben/" title="BGH: Umsatzsteuer, Liefer- und Versandkosten müssen in Internet-Preisangaben (14. Oktober 2008)">BGH: Umsatzsteuer, Liefer- und Versandkosten müssen in Internet-Preisangaben</a> (0)</li>
	<li><a href="http://online-law.de/verschiedenes/arbeitsrecht-und-it/online-recht/2008/10/bgh-mitteilungspflicht-fuer-professoren-bei-veroeffentlichung-diensterfindung/" title="BGH: Mitteilungspflicht für Professoren bei Veröffentlichung von Diensterfindungen (9. Oktober 2008)">BGH: Mitteilungspflicht für Professoren bei Veröffentlichung von Diensterfindungen</a> (0)</li>
	<li><a href="http://online-law.de/ecommerce/online-recht/2010/07/bgh-handler-traegt-kosten-hinsendung-ware-fernabsatzgeschaeft-nach-widerruf/" title="BGH: Händler trägt Kosten der Hinsendung der Ware bei Fernabsatzgeschäft nach Widerruf (8. Juli 2010)">BGH: Händler trägt Kosten der Hinsendung der Ware bei Fernabsatzgeschäft nach Widerruf</a> (0)</li>
	<li><a href="http://online-law.de/verschiedenes/verbraucherschutz/online-recht/2008/11/bgh-berechnung-wertersatzanspruchs-nach-ruecktritt-vom-vertrag-wegen-zahlungsverzug/" title="BGH: Berechnung des Wertersatzanspruchs nach Rücktritt vom Vertrag wegen Zahlungsverzug (5. November 2008)">BGH: Berechnung des Wertersatzanspruchs nach Rücktritt vom Vertrag wegen Zahlungsverzug</a> (0)</li>
	<li><a href="http://online-law.de/ecommerce/online-recht/2008/10/bgh-anspruch-des-verkaeufers-schadensersatz-unberechtigte-mangelbeseitigungsverlangen-des-kaeufers/" title="BGH: Anspruch des Verkäufers auf Schadensersatz nach unberechtigtem Verlangen einer Mangelbeseitigung durch Käufer (16. Oktober 2008)">BGH: Anspruch des Verkäufers auf Schadensersatz nach unberechtigtem Verlangen einer Mangelbeseitigung durch Käufer</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://online-law.de/hardware-software-recht/lizenzrecht/online-recht/2008/10/bgh-kein-eur-geraeteabgabe-fuer-computer-an-vgwort/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BVerfG: Verhandlung in Sachen &#8220;Wahlcomputer&#8221;</title>
		<link>http://online-law.de/verschiedenes/datenschutz-recht/online-recht/2008/10/bverfg-verhandlung-in-sachen-wahlcomputer/</link>
		<comments>http://online-law.de/verschiedenes/datenschutz-recht/online-recht/2008/10/bverfg-verhandlung-in-sachen-wahlcomputer/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 11:29:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Exner</dc:creator>
				<category><![CDATA[- Datenschutz-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[- Hardware-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[BVerfG]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlcomputer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://online-law.de/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem nun mehrere Staaten die Verwendung von Wahlcomputern eingführt, aber auch schon Schwierigkeiten mit der Feststellung der Wähler aufgetreten sind, beschäftigt sich nun auch das Verfassungsgericht mit dem Thema. Termin zur Verhandlung ist der 28.10.2008. BVerfG, PM Nr. 85/2008 vom 25. September 2008 &#8211; Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts verhandelt am Dienstag, den 28. Oktober [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem nun mehrere Staaten die Verwendung von Wahlcomputern eingführt, aber auch schon Schwierigkeiten mit der Feststellung der Wähler aufgetreten sind, beschäftigt sich nun auch das Verfassungsgericht mit dem Thema. Termin zur Verhandlung ist der 28.10.2008.<br />
<a href="http://online-law.de/tag/bverfg/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with BVerfG">BVerfG</a>, PM Nr. 85/2008 vom 25. September 2008 &#8211; Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts verhandelt am Dienstag, den 28. Oktober 2008, (…) über die Wahlprüfungsbeschwerden von zwei Wählern, die sich gegen den Einsatz von rechnergesteuerten Wahlgeräten („Wahlcomputern”) der Bauarten Nedap ESD 1 und ESD 2 bei der Bundestagswahl 2005 (16. Deutscher Bundestag) in verschiedenen Wahlbezirken der Bundesländer Brandenburg, Hessen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz und Sachsen- Anhalt wenden. (<a title="BVerfG | Wahlcomputer" href="http://www.jur-blog.de/urteile/rechtsanwalt/2008-10/bverfg-hinweise-zur-verhandlung-in-sachen-%e2%80%9ewahlcomputer/" target="_blank">Text der gesamten Pressemitteilung</a>)</p>

	Tags:<a href="http://online-law.de/category/verschiedenes/datenschutz-recht/" title="- Datenschutz-Recht" rel="tag">- Datenschutz-Recht</a>, <a href="http://online-law.de/category/hardware-software-recht/hardware-recht/" title="- Hardware-Recht" rel="tag">- Hardware-Recht</a>, <a href="http://online-law.de/tag/bverfg/" title="BVerfG" rel="tag">BVerfG</a>, <a href="http://online-law.de/tag/wahlcomputer/" title="Wahlcomputer" rel="tag">Wahlcomputer</a><br />

	<h4>Verwandte Artikel</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://online-law.de/abmahnungen/einstweilige-verfugung-abmahnungen/online-recht/2009/03/fehlende-begruendung-und-transparenz-bei-einstweiligen-verfuegungen/" title="Fehlende Begründung und Transparenz bei einstweiligen Verfügungen (8. März 2009)">Fehlende Begründung und Transparenz bei einstweiligen Verfügungen</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://online-law.de/verschiedenes/datenschutz-recht/online-recht/2008/10/bverfg-verhandlung-in-sachen-wahlcomputer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
